Mis primeros pasos con Windows XP, rompiendo mitos articulo de lectura “obligatoria”

Posted on Septiembre 22nd, 2008 by admin

He oído acerca de un nuevo Sistema Operativo llamado Microsoft Windows el otro día y quería probarlo porque dicen que es fácil de usar y que es intuitivo. Desafortunadamente el autor no ofrece ningún live-cd para probar todo antes de instalarlo. En vez de descargarlo de Internet, como siempre hago, he tenido que ir a la tienda de ordenadores y comprar uno por el precio de 150€. También hay la llamada “Professional Edition” pero costaría incluso mas. Lo primero que hice cuando llegué a casa fue abrir la caja, poner el cd que traía en mi lector de DVD y encender el PC. La pantalla de instalación consistía en un simple fondo azul y un menú fácil de usar. Quise respaldar mis datos primero así que intenté abrir una consola virtual pero lo normal de CTRL-ALT-F1 no funcionó (¿Que diablos?). Tuve que reiniciar, hace una copia y reiniciar la instalación de nuevo. El menú daba la opción “Instalar Windows XP” y la seleccioné.

Entonces hubo un extraño mensaje que decía “Acuerdo de Usuario Final” y tuve que aceptarlo para continuar. No había oído nunca de algo como esto en Linux así que leí la mayor parte del largo texto. No me está permitido distribuir este producto y no haré copias a mis amigos. Era de cualquier forma el extremo opuesto de otra licencia de la que había oído que se llama Gnu GPL. Después de aceptarla con F8 la instalación continuó. Windows no reconoció que tenía particiones ext3 y reiserfs en mi sistema y me dijo que había encontrado un “sistema de archivos desconocido”. Siempre había pensado que eran estándares pero puede que estuviese equivocado. Había una opción de borrar todo el disco duro e instalar WinXP y la elegí. La próxima cosa curiosa fué que Windows no crea una partición separada para mis preciados datos y solo crea una gran partición del sistema. “Puede que Windows tenga un sistema de archivos de alta seguridad que haga backups automáticos en caso de perdida de datos” pensé. Como yo tenía un disco relativamente grande no pude seleccionar Fat32 y tuve que optar por NTFS. Tardó un rato formatear el disco.
Desafortunadamente no pude seleccionar paquetes de una lista como siempre hago en Linux – Windows seleccionó todo el solo. Los únicos ajustes que pude hacer fue introducir la fecha del sistema correcta, mi usuario y algo llamado clave de registro. Esta era un numero de 25 dígitos que tuve que introducir manualmente antes de que la instalación continuase. Después de otro reinicio Windows estaba finalmente listo y funcionando – o casi. Windows quería activarse primero. Durante este proceso Microsoft intenta acceder a una web y verificar los datos de registro. ¡Ni de coña! Lo cancelé y Windows me dijo que tenía un periodo de prueba de 30 días después del que tendría que registrarme. ¡Vaya mierda!

La nueva interfaz de usuario apareció y empecé a olvidar todas las dificultades iniciales. Era un poco raro que no hubiese una pantalla para poder iniciar sesión con el usuario por defecto para el trabajo diario. Por el momento estaba en modo administrador y tenia acceso de root. Eso me hizo sentir incómodo porque mi hermana pequeña tendría los mismos privilegios en ese sistema. Tampoco había opción para ajustar los permisos de los archivos (algo como chmod) manualmente y esto podría ser otro riesgo para una estación de trabajo. Busqué el material de la documentación del sistema para empezar a ajustar mi nuevo sistema como quería pero no pude encontrar nada usable (F1 realmente no ayuda). De repente, un horrible pop-up amarillo apareció en la esquina derecha al fondo de la pantalla. Decía algo como “Nuevo dispositivo encontrado.” Una ventana en el medio de la pantalla me dijo que tenía que insertar el CD del controlador del dispositivo y pulsar en “Continuar”. Al principio no sabía lo que era pero de repente me dí cuenta de que un controlador de dispositivo era algo como un modulo. Me acuerdo que venía un CD con mi impresora y lo encontré en una caja en el ático. Pulsé en “Continuar”. Mi nuevo sistema me advirtió que el controlador del dispositivo no había pasado el test de compatibilidad de hardware y que debería probar otro controlador. Estaba un poco asustado de darle a “Continuar” pero finalmente me decidí a hacerlo y – todo fue perfectamente. Estaba un poco irritado porque el estúpido mensaje me cabreó pero no tenía tiempo para quejarme. Después de eso instalé todo el hardware y estaba preparado para navegar.

No había cortafuegos ni anti-virus instalado y me sentí un poco inseguro cuando entré por primera vez en la web. Estuve navegando durante dos minutos mas o menos antes de que recibiese un mensaje de “Al Dick” que me ofrecía una ración-durante-seis-años de Viagra. Dejando a un lado que no necesito ese tipo de cosas (¡de verdad!) era increíblemente cabreante. Encontré un how-to en la red para desactivar esos mensajes. El Internet Explorer no tiene filtro de popups y parece atraer publicidad y después de quince minutos mi barra de tareas parecía un campo de batalla de spam. Tuve que cerrar todas las ventanas manualmente. Mi antiguo navegador Firefox traía posibilidad de pestañas incluía pero parece ser que IE tiene sus propias reglas y estándares de navegación. Pero eso fue solo el principio: Cuando quise chatear con mis amigos descubrí que Windows Messenger no soporta ICQ, AIM, TOM ni Jabber. Tenía forzosamente que crear una llamada cuenta de MSN para continuar pero me negué. Cuando quise mirar un DVD nuevo que había comprado en Francia Windows Media Player me dijo que no podía usar mi dvd en el PC debido al llamado “código de región”. Estaba algo confuso acerca de todo esto y le pregunté a un amigo que debía hacer. Me dijo que hay transferencia de datos desde mi PC con Windows directamente a Microsoft con el objetivo de comprobar mis especificaciones de hardware y hacer un chequeo de autenticidad de mi software. Estaba indignado. Estaba pagando un montón de dinero para tener un sistema estable y seguro que respetase mi privacidad y no una basura charlatana con fallos abierta a los demás como la puerta abierta de un granero. Quise echarle un ojo al código fuente para ver si esas recriminaciones eran correctas pero no pude porque ¡no había código fuente incluido! No quiero hablar de la llamada “jerarquía de archivos” de XP donde los ficheros de configuración del sistema pueden son accesibles vía C:\Windows\system en vez de /etc. No quieres saber lo que es la desfragmentación (no se necesita nada así en un ordenador con Linux), no hablaré del penoso terminal llamado “command” ni del porqué no deberías nunca abrir archivos adjuntos de los emails con Outlook Express.

Después de que el sistema se colgase cuando quería quemar un CD con el programa de grabación simplón incluido al mismo tiempo que hacía un análisis en una hoja de calculo con la miserable alternativa a OpenOffice de Microsoft llamada “Office XP” que me había costado otros 119€ (Lo conseguí un poco mas barato ya que soy un estudiante) puse todo otra vez en la bonita caja verde y se lo devolví a la tienda. El mismo día instalé Linux otra vez como crítica a un sistema operativo monousuario, medio verde llamado Windows XP que puede que esté preparado para el escritorio en cinco años. Hasta entonces estoy a gusto con mi libertad con BSD, OpenSolaris y Linux.

Fuente en Ingles del articulo


Espero opiniones, por mi parte pienso lo mismo que esta persona, es mas tiene toda la razón del mundo y tendría que estar difundido por todos lados, articulo que cada usuario de windows debería leer e intentar entender. Por supuesto dejando de lado la piratería.

Ariel M. Corgatelli

Tags: Download, Migraciones Exitosas con SL, Prensa // 26 Comments »

26 Responses to “Mis primeros pasos con Windows XP, rompiendo mitos articulo de lectura “obligatoria””

  1. templix // Sep 22, 2008 at 10:10

    Expuesto muy claramente lo que muchos pensamos.

  2. Samuel // Sep 22, 2008 at 11:12

    Muy bueno el articulo, nunca había leído un articulo así, un linuxero probando Windows, siempre al revés y ninguno de los que leí tienen tantos problemas como este.
    Lo voy a poner en mi blog porque es muy bueno.

  3. Mis primeros pasos con Windows XP, rompiendo mitos. | BricoGeek // Sep 22, 2008 at 11:31

    [...] | Articulo en Ingles Vía | Infosertec Comenta Categoría: Reflexiones Experiencias, Linux, Primeros pasos, Reflexiones, [...]

  4. Claudio. // Sep 22, 2008 at 11:39

    Windows es un infierno.
    GNU/Linux es un camino de ida…… Al Cielo.

  5. Mis primeros pasos con Windows XP, rompiendo mitos // Sep 22, 2008 at 12:54

    [...] Mis primeros pasos con Windows XP, rompiendo mitoswww.infosertec.com.ar/blog/?p=1372 por juan_man hace pocos segundos [...]

  6. diego german gonzalez // Sep 22, 2008 at 14:36

    De todas formas hay una cosa en la que windows es superior, no hay usuarios que dedican su tiempo a difamar a otras distros en los foros ni se considera un pecado que sea facil de usar por los no iniciados

  7. luis // Sep 22, 2008 at 14:46

    exelente que texto ojala toda la gente pudiera leer esto se cambiarian inmediatamente.
    Perfecto.

  8. Francisco // Sep 22, 2008 at 16:02

    Jajaja muy bueno!!!
    A mí me pasó hace unos años atrás, que había comprado una pc (en un comercio que venden de todo para artículos del hogar) que venía con windows xp preinstalado y después de casi dos años de uso salió un mensaje que decía SU COPIA DE WINDOWS NO ES ORIGINAL!!!
    Casi rompí toda PC, me quejé en la casa donde había comprado la pc y el vendedor me ofreció por $25 un técnico que reistalaba todo de nuevo!!!

  9. Jose Rey // Sep 22, 2008 at 22:26

    Excelente, lo expresado por este usuario que quizo probar Windows XP.

    OJaLa muchas personas se dieran cuenta que GNU/Linux no es TAN DIFICIL…. que con ubuntu o debian o mandriva se pueden realizar las mismas tareas que con software privativo.

    Y nosotros debemos comprender, que si, las personas quieren gastar su dinero en esos mismos software privativos porque les gustan, debemos aceptarlo.
    {Y QUE SE JODAN jajajaja con spyware, malware, lotofware, techware y todos esos lindos virus…}

    saludos

  10. williams // Sep 22, 2008 at 22:35

    “De todas formas hay una cosa en la que windows es superior, no hay usuarios que dedican su tiempo a difamar a otras distros en los foros ni se considera un pecado que sea facil de usar por los no iniciados”

    El Sistema es superior? no sera que los usuarios de windows no hacen eso?

    Ademas los usuarios de Windows no lo haran pero vaya que lo hacen los dueños de Windows asi que estamos a mano.

    saludos

    williams

  11. Kureno Asakura // Sep 22, 2008 at 23:41

    Excelente, en verdad. Y es que si a todos los usuarios le dieran (o se les diera) la oportunidad al sistema del pingüino o al Software Libre, es seguro que se rompería el mito de que GNU/Linux es muy difícil de usar.
    Vale, tal vez no todos migrarían, pero conocerían que hay otras alternativas.

    Con tu permiso lo difundo en mi blog.

  12. Mis primeros pasos con Windows XP « Ojos de Gato // Sep 22, 2008 at 23:52

    [...] Debo decir que el artículo me ha gustado sobremanera. Y ciertamente razón no le falta. En sí, a GNU/Linux creo que no le falta casi nada y muchas personas (no todas, ya lo sé) estarían perfectamente a gusto con él… si le dieran una oportunidad. Fuente original en Inglés: Matthias Endler weblog Traducción tomada de: Infosertec [...]

  13. Francisco // Sep 23, 2008 at 8:24

    Tenés razón Williams, los usuarios de windows generalmente no hablan de otros s.o. Yo uso los dos, obviamente el windows no es legal, pero a vos te parece o mejor dicho no sentís que te estafan con las licencias por un producto que no funciona bien? que te devora los recursos de hw, por cada cosa que uses tenés que pagar licencias? el windows, office, base de datos, lenguajes de programación, diseño, juegos??? creo que para el usuario hogareño, estudiante, y demás usuarios el uso legal de este sistema está fuera del alcance. La licencia del sql server 2005 está $183.000 pesos te parece a una pymes decirle que tiene que pagar eso? Ni hablar del monopolio, pero por suerte hay opciones libres y gratuitas muy buenas, por algo será que muchas empresas están cambiando a software libre.

  14. diego german gonzalez // Sep 23, 2008 at 12:33

    williams, era una manera de hablar. por supuesto que el sistema operativo no es el responsable de lo que hagan los usuarios

  15. williams // Sep 23, 2008 at 15:14

    Si entiendo eso pero generalmente se quejan que los usuarios de GNU/Linux siempre andan atacando cuando el ataque viene de los 2 lados, yo personalmente estoy feliz con mi GNU/Linux debian lenny en el ordenador de mi casa y Kubuntu en la portatil (ah por cierto viva KDE 4)

    saludos

    williams
    P.D.
    Lo que puse en comillas era lo que dijo alguien que me antecedio

  16. diego german gonzalez // Sep 23, 2008 at 15:29

    de todas formas aclaro, yo estaba hablando de los ataques de los usuarios de una distro linux contra otra distro linux

  17. atsdarkpuma // Sep 28, 2008 at 19:55

    Y olvidaba, cuando probe Windows e intenté reprodcuir mis archivos *.avi (que se supone son de Windows), *.flac, *.ogg, resultó que no los podía reproducir. Y resultó que el Office 2003 no abre mis archivos de OpenOffice y que el explorador solo tiene un escritorio y no puedo usar varios. Y que necesito instalar un programa para grabar DVDs y otro para editar imágenes, Y que no tiene gestor de descargas para descargar archivos grandes. Y que el gestor de archivos comprimidos solo abre los *.zip, etc, etc, etc.

  18. 0.3: Windows desde la vista de un Linuxero, Shipit de Ubuntu y mas... | La Consola Podcast // Oct 23, 2008 at 21:27

    [...] de temas tratados: Mis primeros pasos con Windows XP Shipit de Ubuntu 8.10 Pin Podcast #105 Open Office 3.0 en [...]

  19. Juste Belmont // Feb 14, 2009 at 1:38

    Instalar programas en windows no es la mitad de complicado que es en linux. Tenés que tener tal y tal paquete para instalarlo, tal version del kernel, tal distro, al demonio con eso! Windows es mas estandar que linux.

    Podés jugar los ultimos juegos de pc en linux? No.
    Podés usar cualquier dispositivo de hardware en linux? No, si no hay drivers no hay forma, y es mas seguro que el fabricante haga drivers para windows que para linux pues tiene mayor cantidad de usuarios.

    Por qué alguien haría un virus para linux si casi nadie lo usa?

    Entonces, cada cosa en lo suyo, a no menospreciar a windows.

  20. Marcelo // Feb 14, 2009 at 23:53

    Juste Belmont veo que nunca usaste un sistema GNU/Linux en tu vida, ya que instalar programas es igual de fácil (o más aún) que en Windows, de eso se encargan los gestores de paquetes, de instalar de forma automática las dependencias faltantes.

    Una distribución moderna de GNU/Linux detecta una gran cantidad de hardware, el hecho de que los fabricantes no hagan drivers no es culpa de GNU/Linux, lo mismo con los juegos.

    Con lo de los virus le erras de nuevo, porque GNU/Linux se usa en millones de servidores y hogares, osea que no es que no hagan virus porque nadie lo usa, es que justamente al ser abierto y transparente es muy difícil crear un código malicioso y no quedar evidenciado por los miles y miles de personas que ponen sus ojos en el código todo el tiempo. En Windows es todo cerrado y nadie puede saber si tal o cual programa tiene código malicioso dentro.

    Con GNU/Linux ganas en seguridad, ganas en estabilidad, ganas en flexibilidad, no tenés que andar complicándote con anti virus, anti troyanos, anti spywares, que consumen muchos recursos, no tenés que andar crackeando programas, bajandolos pirateados, que muchas veces contienen malware, no tenés que estar soportando los carteles que te dicen que tu sistema es trucho y que lo legalices. Y no me vengas con que vos tenés todo original, porque para ello tenés que gastarte un disparate de guita.

  21. Juste Belmont // Feb 16, 2009 at 1:44

    En mi experiencia de usuario de Linux ha sido complicado instalar programas, mucho mas que en Windows, por eso lo dije.

    Tal vez Linux sea usado por millones de personas pero lo cierto es que es una cantidad ínfima en comparación con la cantidad que usa Windows: http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_share_of_desktop_operating_systems. Así que si quiero hacer un virus o encontrar una falla de seguridad y quiero infringir daño, dónde lo voy a hacer? Pues en Windows, claro.

    Nunca dije que la ausencia de drivers de hardware sea culpa de Linux! Pero sin duda que le juega en contra a la hora de elegir un sistema operativo, lo mismo que no es culpa de Linux que las empresas no hagan juegos para Linux pero de nuevo: si soy gamer mejor sigo en Windows.

    En cuanto a la seguridad en Windows o Linux, pues de nuevo, en mi experiencia personal tanto Windows como Linux son seguros sabiéndolos usar, y ambos sistemas necesitan parches y actualizaciones, está claro.

    Por eso cada cosa en lo suyo, no podemos simplemente decir que Windows sucks Linux rules, porque es una visión incompleta de las cosas.

  22. Shang // Mar 4, 2009 at 15:34

    Agregando a los comentarios sobre la instalación de programas en Linux, creo que lo que falta como tal son paquetes autosuficientes, por más que se quiera no todos tienen conexión a internet, y tratar de instalar un programa sin eso en linux es todo un martirio. Aclaro que soy Usuario de Linux desde hace bastante tiempo y no me devolvería a Windows por nada. Pero pues hay que ser realistas en ese campo, la cuestión con las dependencias es bastante molesta y complicada para alguien sin acceso a Internet, cosa que en mi país, bueno en muchos países de América es normal.

    El concepto de las dependencias era bien para cuando los discos duros eran muy chicos y requerían ahorrar espacio, y una librería le servía a varios programas. Ahora pues el espacio en disco no es problema.

    Ya por otra parte hay que ser realista con Windows… El sistema es inseguro, inestable, problemático y demás. (yo lo usé durante muchísimos años antes de conocer Linux, así que sé de lo que hablo).

  23. Marcelo // Mar 6, 2009 at 1:59

    Es cierto Shang, en ese punto tenés toda la razón.
    El maldito drama con las dependencias hace imposible la instalación y actualización para quienes no tienen banda ancha, mucha gente tiene ese problema.

    Pero no todo está perdido, estpa el sistema pc-bsd.org que tiene el sistema de paquetes autosuficientes “pbi”. Los bajas e instalas con unos clicks como en el wintendo.

  24. Marcelo // Mar 6, 2009 at 2:00

    PC-BSD es el sistema, la web es http://pcbsd.org

  25. Mauricio Lorca // Mar 22, 2009 at 1:05

    Desde 1985 que utilizo computadores personales (el primero fue mi queridísimo ZX-81) y he tenido que lidiar con muchas versiones de DOS, CP/M, Mac/OS y toooooodas las de Windows. Hace ya 7 meses que utilizo solamente Ubuntu y todas las aplicaciones que tengo cargadas son de software libre. ¿Qué significó para mí el cambio a Linux? Una felicidad increíble, porque nunca se ha caído el sistema; no he perdido un solo dato ni he tenido que reformatear el disco duro; cuando se ha colgado una aplicación (todas están expuestas a fallas) simplemente mato el proceso y listo; tengo mis cuatro escritorios siempre a disposición con el maravilloso gestor Compiz; puedo chatear con todos mis amigos, sin importar qué sistema usen, incluyendo FaceBook gracias a PidGin; navego a toda velocidad con Firefox; no he vuelto a preocuparme por los virus/troyanos/malware y demases; abro tranquila y despreocupadamente los mensajes que llegan a mis 5 cuentas de correo electrónico con mi Evolution; trabajo colaborativamente sin que me importe el formato de los documentos que utilizo, gracias al potentísimo OpenOffice.org 3.0; en fin, podría seguir mucho tiempo enumerando los motivos de mi felicidad con este cambio, pero creo que lo más importante de todo es que no he tenido que pagar un solo peso para tener y usar esta maravilla. ¿Demoré mucho en acostumbrarme a utilizarlo? Creo que fue un mes, o quien sabe si un poco menos. ¿Es críptico o difícil de entender? Para nada, porque el entorno gráfico GNome es sumamente intuitivo y seguro. ¿Afectó mucho el cambio de las aplicaciones “tradicionales” a las equivalentes de software libre? Prácticamente nada. Solamente requerí apertura mental para aprender algo y el resto se dio solo. ¿Lo recomendaría a mis amigos? ¡¡¡Por supuesto!!! ¿Volvería al antiguo estado de las cosas? ¡¡¡Ni de broma!!!
    Obviamente habrá quienes quieran discutir si un sistema es “superior” a otro. Yo no. Puedo decir que mi experiencia ha sido gratificante y tranquilizadora. Si hay quienes quieran seguir pirateando y soportando pantallas azules….¡¡¡allá ellos!!! Yo acepté el reto del cambio y salí ganando. Ojalá mi experiencia sirva para que otros dejen de discutir y se atrevan a probar esta excelente alternativa. Estoy seguro que se verán beneficiados.

  26. miguel // Mar 24, 2010 at 1:42

    este articulo me parece estupido y despreciativo yo utilizo los sistemas y los dos tienen pros y contras
    para mi fue como si un mexicano(linuxero)hablara mal de el idioma ingles solo por que no lo conoce no lo habla o no esta acotumbrado a usarlo yo hablo perfectamente ingles frances y español asi que leer esto de no sabia que las funciones de linux no funcionan en win xp son realmente estupidas, un buen usuario de cualquier cosa lo primero que hace es leer el manual que viene consigo
    (se que el comentario acerca de las funciones es sarcasmo)
    pero de igual modo los sistemas operativos o mas bien sus interfaces son el idioma en el que nos comunicamos con las pcs , y no esta tan mal que los expertos linuxeros supieran un par de lenguajes mas no se cierren al mundo
    mmmm y no se preocupen tanto despues del seven viene un so con base en xenix MIDORI

Discussion Area - Leave a Comment




« »